Uma autoridade do Senado dos Estados Unidos retirou no sábado (16) o financiamento de segurança que poderia ser usado para o salão de baile do presidente Donald Trump na Casa Branca de um enorme pacote de gastos, disseram congressistas democratas.
A decisão da consulta parlamentar do Senado, Elizabeth MacDonough, é um golpe para Trump e sua administração, que buscava o dinheiro para fins de segurança relacionados ao salão de baile.
Trump disse que a construção do salão de baile seria financiada por US$ 400 milhões em doações privadas. Mas os republicanos do Senado estão pedindo bilhões de dólares em financiamento dos contribuintes para o Serviço Secreto para melhorias de segurança no salão de baile e outras estruturas que estão sendo construídas abaixo dele.
Projeto controverso
Os democratas criticaram o salão de baile como uma diversão cara e frívola de Trump, em um momento em que os americanos enfrentam custos crescentes, como o aumento dos preços dos combustíveis. Trump, um promotor imobiliário que se tornou político, escreveu nas redes sociais que será “o melhor edifício do tipo em qualquer lugar do mundo”.
MacDonough decidiu que a provisão para financiamento de segurança se enquadra nas regras da Câmara que exigem 60 votos para aprovar a maior parte das leis, de acordo com o gabinete do senador Jeff Merkley, o principal democrata no Comitê de Orçamento do Senado.
Os republicanos detêm uma maioria de 53-47 no Senado.
A consulta parlamentar interpreta as regras do Senado, inclusive se são permitidas disposições legislativas. Os senadores republicanos ainda poderiam revisar a legislação para tentar obter a aprovação da consultora.
Ryan Wrasse, porta-voz do líder da maioria no Senado, John Thune, disse em uma postagem nas redes sociais que os republicanos continuariam tentando. “Redesenhar. Refinar. Reenviar”, escreveu Wrasse no X.
Se os republicanos não tiverem sucesso, poderão não conseguir incluir o financiamento relacionado ao salão de baile em pacote de gastos de 72 bilhões de dólares que planejam levar a votação no plenário do Senado, que deve ser aprovado mesmo com a oposição dos democratas. A maior parte da legislação é dedicada à fiscalização da imigração.
Os republicanos têm invocado regras orçamentais complexas para tentar garantir a aprovação sem qualquer apoio democrata.
“Embora esperemos que os republicanos alterem este projeto de lei para apaziguar Trump, os democratas estão preparados para contestar qualquer alteração a este projeto de lei”, disse Merkley num comunicado.
Os democratas se opuseram ao financiamento da repressão à imigração de Trump, sem as reformas que buscavam desde que agentes federais de imigração mataram cidadãos norte-americanos em incidentes separados em Minnesota, em janeiro.
Os republicanos disseram que o financiamento federal para a segurança dos salões de baile é necessário para garantir a segurança presidencial, citando um caso de abril em que um atirador invadiu o jantar de correspondentes em um hotel de Washington, ao qual Trump compareceu.
O governo disse que o salão de baile modernizará a infraestrutura, reforçará a segurança e aliviará a pressão sobre a Casa Branca, que muitas vezes depende de estruturas externas temporárias para sediar grandes eventos. Trump disse que o salão de baile será concluído por volta de setembro de 2028, perto do final de seu segundo mandato.
Os democratas, que esperam ganhar o controle do Congresso nas eleições de meio de mandato de novembro, estão aproveitando o apoio republicano ao salão de baile para retratar o partido de Trump como fora de sintonia com as preocupações dos americanos em termos de custo de vida, principalmente em meio ao aumento dos custos de energia, impulsionados pela guerra contra o Irã.
Trump ordenou no ano passado a demolição da Ala Leste da Casa Branca – construída em 1902 durante a presidência de Theodore Roosevelt e ampliada quatro décadas depois, durante a presidência de Franklin Roosevelt – para “abrir caminho” para seu salão de baile.
O National Trust for Historic Preservation, uma organização sem fins lucrativos, entrou com uma ação judicial contestando o projeto, argumentando que nem o presidente nem o Serviço Nacional de Parques, que administra os terrenos da Casa Branca, possuíam autoridade para demolir a estrutura histórica ou erguer uma nova instalação importante sem a aprovação explícita do Congresso.
Um tribunal de apelações dos EUA permitiu em abril que a construção continuasse depois que o juiz encarregado do processo do National Trust emitiu uma ordem suspendendo o projeto.
Leave a Reply