A Câmara dos Deputados aprovou, em dois turnos realizados no mesmo dia, a PEC que extingue a escala 6×1. O placar de 472 a 22 no primeiro turno não deixa dúvida sobre o tamanho do consenso político em torno da medida. A mudança é real, é constitucional e chegou para ficar.
A partir da promulgação do fim da escala 6×1, a jornada máxima semanal cai de 44 para 42 horas em 60 dias, com garantia de dois dias de descanso, sendo um deles preferencialmente aos domingos. Em 14 meses, o limite desce para 40 horas semanais, consolidando o modelo 5×2 como padrão nacional. Sem redução de salário. Sem possibilidade de negociação individual para a maioria dos trabalhadores. O que a votação não mostrou foi o outro lado da equação.
Setores como comércio, alimentação, hotelaria e serviços operam em escala contínua. Reduzir horas sem reduzir salário, na prática, significa contratar mais pessoas para cobrir os mesmos turnos. E contratar no Brasil carrega um custo que poucos países no mundo conhecem: INSS patronal, FGTS, RAT, contribuições a terceiros. Uma estrutura que não foi tocada em nenhum momento da tramitação.
Direitos conquistados precisam de estrutura para serem cumpridos. Do contrário, o que deveria ser uma vitória para o trabalhador se transforma em pressão sobre o emprego que ele já tem
Durante o processo legislativo sobre o fim da escala 6×1, o setor produtivo apresentou propostas objetivas de compensação. Redução temporária de encargos patronais sobre novos contratos. Alívio no FGTS durante o período de transição. Isenção de contribuições previdenciárias para contratações adicionais geradas pela mudança de jornada. O relator indeferiu todas.
O argumento foi de ordem técnica: mexer no FGTS prejudicaria direitos do trabalhador. Reduzir o INSS patronal comprometeria o equilíbrio da Previdência. São argumentos que merecem respeito. Mas revelam uma assimetria difícil de ignorar: quando o custo recai sobre o empregador, a técnica não encontra solução.
MEIs, microempresas e pequenas empresas, que representam a maior parte dos empregadores brasileiros, saíram da votação com uma promessa: uma lei complementar futura vai tratar das suas especificidades. Prazos, critérios e impacto real no caixa seguem indefinidos. A despesa foi aprovada. O orçamento ainda não.
VEJA TAMBÉM:
- Escala 6×1: quem vai pagar a conta do populismo eleitoral
Ninguém questiona que trabalhar seis dias consecutivos por semana tem um custo humano que não aparece em nenhum demonstrativo financeiro, mas está presente na saúde, na família e na qualidade de vida de milhões de brasileiros. A mudança era necessária e há muito esperada.
O que se espera agora é que a regulamentação do fim da escala 6×1 que vem pela frente tenha a mesma velocidade da aprovação. Que a lei complementar prometida para MEIs chegue com critérios claros e prazos reais. Que os setores com regimes diferenciados, como saúde, transporte e segurança, recebam tratamento à altura da complexidade das suas operações.
Direitos conquistados precisam de estrutura para serem cumpridos. Do contrário, o que deveria ser uma vitória para o trabalhador se transforma em pressão sobre o emprego que ele já tem. A Câmara votou. Agora é hora de o Senado e, depois, o governo mostrarem que a conta fecha.
Fábio Baumgratz é sócio-diretor do Tax Group.
Leave a Reply