pesquisa para governador e senadores no Maranhão

A AtlasIntel divulgou nesta quinta-feira (14) uma pesquisa com as intenções de voto para governador e senadores no Maranhão nas eleições de 2026.

Eduardo Braide (PSD) lidera os dois cenários estimulados com mais de 20 pontos percentuais de vantagem para Orleans Brandão (MDB).

Nas simulações de segundo turno, Braide venceria Brandão, Lahesio Bonfim (Novo) e Felipe Camarão (PT).

Na disputa para as duas cadeiras do Senado, há concorrência acirrada, com Duarte Jr. (Avante), Eliziane Gama (PT), Roberto Rocha (Novo) e Weverton Rocha (PDT) melhor posicionados.

Pesquisa para governador do Maranhão em 2026

A AtlasIntel fez dois cenários estimulados (quando são mostrados os nomes).

Eduardo Braide lidera primeiro cenário

Eduardo Braide (PSD): 50,1%
Orleans Brandão (MDB): 23,1%
Felipe Camarão (PT): 14%
Lahesio Bonfim (Novo): 8,4%
André Luís (Missão): 0,9%
Enilton Rodrigues (PSOL): 0,5%
Branco/Nulo: 0,2%
Não sabe: 2,7%

No cenário com apoios, Braide segue na frente

Eduardo Braide (PSD): 45,9%
Orleans Brandão (MDB) apoiado por Carlos Brandão: 23%
Felipe Camarão (PT) apoiado por Lula: 15%
Lahesio Bonfim (Novo) apoiado por Bolsonaro: 11,1%
André Luís (Missão): 0,8%
Enilton Rodrigues (PSOL): 0,5%
Branco/Nulo: 0,6%
Não sabe: 3%

Simulação de segundo turno para governador do Maranhão

A AtlasIntel simulou três cenários de segundo turno.

Eduardo Braide x Orleans Brandão

Eduardo Braide (PSD): 60,5%
Orleans Brandão (MDB): 25,2%
Branco/Nulo/Não sabe: 14,3%

Eduardo Braide x Lahesio Bonfim

Eduardo Braide (PSD): 58,6%
Lahesio Bonfim (Novo): 17,6%
Branco/Nulo/Não sabe: 23,8%

Eduardo Braide x Felipe Camarão

Eduardo Braide (PSD): 58,5%
Felipe Camarão (PT): 23,3%
Branco/Nulo/Não sabe: 18,2%

VEJA TAMBÉM:

O que a nova pesquisa Genial/Quaest diz sobre embate entre Flávio Bolsonaro e Lula

Pesquisa para o Senado pelo Maranhão em 2026

Para o Senado, a AtlasIntel gerou dois cenários estimulados com primeiro e segundo votos. O resultado abaixo é o consolidado dos dois votos em cada cenário.

Quatro pré-candidatos aparecem com chance no primeiro cenário

Duarte Jr. (Avante): 14,7%
Eliziane Gama (PT): 14,7%
Roberto Rocha (Novo): 11,8%
Weverton Rocha (PDT): 9,2%
Roseana Sarney (MDB): 6,3%
André Fufuca (PP): 6,1%
Antonia Cariongo (PSOL): 4,1%
Hilton Gonçalo (Mobiliza): 2,7%
Franklin Douglas (PSOL): 2,5%
César Pires (Novo): 2,2%
Simplício Araújo (DC): 1,1%
Branco/Nulo: 13,3%
Não sabe: 11,1%

No segundo cenário, situação se repete

Eliziane Gama (PT): 14,1%
Duarte Jr. (Avante): 13,7%
Roberto Rocha (Novo): 11,3%
Weverton Rocha (PDT): 10,8%
André Fufuca (PP): 7%
Antonia Cariongo (PSOL): 4,2%
Pedro Lucas (União Brasil): 2,8%
Hilton Gonçalo (Mobiliza): 2,7%
Franklin Douglas (PSOL): 2,4%
César Pires (Novo): 2,2%
Simplício Araújo (DC): 1%
Branco/Nulo: 14,7%
Não sabe: 13,1%

Metodologia: 1.180 entrevistados pela AtlasIntel entre os dias 8 e 13 de maio de 2026. A pesquisa foi contratada pelo próprio instituto. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº MA-09846/2026.

Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais

A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.

Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.

Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.